SAT писал(а):
Цитата:
3.Может и локально, в таком случае Ваш предыдущий вопрос \"Сколько времени нужно хранить этот лог? Он ведь может разрастись очень сильно.\" сам собой отпадает.
Увы, не отпадает. Переполнение жесткого диска никто не отменял.
Цитата:
4.В году всего 12 месяцев, 4 сезона. Будет совсем несложно прикинуть и выбрать искомый диапазон. Лично я могу вспомнить и конкретный месяц, опять же благодаря ассоциациям. Таким образом мы сужаем диапазон с 365 дней до 30-40.
Вы понимаете, что это все равно может быть около 1000 песен?
Причем, название вы наверняка не будете помнить, поэтому их всех придется слушать.
А если песню уже удалят из Вконтакте (как недавно случилось с творчеством певца ртом Лазарева), то это все вовсе будет зря.
Цитата:
Предположим, по какой то бытовой причине Вы не добавили трек во время прослушивания, а потом и вовсе про него забыли, и вспомнили только через месяц, случайно услышав знакомую мелодию в такси :) Нужны еще примеры? Их есть у меня! :)
Впринципе понятно. Тут самое главное как потом найти искомую песню. Это я уже описал выше.
Цитата:
Руками ввести поисковые запросы в прикрученную к плееру форму для запроса в images.google.com по возникшим ассоциациям: \"поп панк\", \"Америка\", \"вокалист с подведенными глазами\". У меня на скорую руку получилось следующее: https://vk.com/public44143432 Затраченное время на оформление 3-5минут. Можно предусмотреть режим \"слайд-шоу\".
Хорошо, это более-менее понятно. Хотя на \"вокалист с подведенными глазами\" мне гугл вокалиста Green Day не выдал.
Цитата:
Пока я вижу три варианта использования \"картинок\":
1.На ластфм есть фишка: совместимость пользователей по музыкальным предпочтениям. Это к этой теме.
2.Создание БД \"графических тегов\" или визуальных последовательностей (от 3 до 10 картинок или более)
3.Если Вы когда-то вели дневник, то возможно смогли ощутить конкретную пользу от этого занятия, если нет - что ж, попробуйте, не пожалеете :) А ведя визуально-аудиальный лог, пользователь, подобно ведению обычного дневника, создает «базу данных» своих ощущений мира, но уже не в форме печати, а в звуках и образах. Таким образом, пользователь сможет найти свою музыку \"по душе\" опираясь на визуальные последовательности, в сочетании с предпочитаемым музыкальным направлением и в тоже время получить удовольствие, шансы на которое в связи с таким подходом, имхо, несравненно велики. Это должно ответить и на Ваш вопрос: \"В пункте №6 просто неясно вообще зачем он нужен.\"
1. Мы выбираем картинки из гугла. Надо понимать, что после этого в нашей базе мы сможем только находить абсолютно одинаковые картинки. Даже если мы просто дорисуем рамочку, то это уже будет другая картинка для анализирующего робота.
2. Ок, я понял, у Green Day это будет вокалист, как мы выяснили. Но кто-то не любит Верку Сердючку и выберет ей в теги левую картинку (например, голую задницу или вообще порнуху). Что делать тогда?
3. Простите, дневник не вел. Соответственно пользы тоже сходу не вижу. Как пользователь сможет найти \"музыку по душе\" среди своих картинко-тегов, если он сам их и составил? Он и так в курсе, что ему Green Day по душе.
Идеи безусловно интересные, но нужно ли это будет массам? Вопрос...
Даже в этом топике в наше обсуждение никто не вмешивается.